Revisione hcp di fine anno

Home Page Forum di golf Generale Revisione hcp di fine anno

Questo argomento contiene 90 risposte, ha 20 partecipanti, ed è stato aggiornato da Alby Alby 2 anni, 5 mesi fa.

Stai vedendo 15 articoli - dal 16 a 30 (di 91 totali)
  • Autore
    Articoli
  • #8393
    Alby
    Alby
    Moderatore
    • Offline
      • Messaggi:1168
      • HoG D.O.P.
      Punti: 2.710

    risultati di un amico con hc 13: 11 gare complessive nel 2016, così suddivise:
    2 ritiri
    2 gare a coppie (non valide x variazioni di hc)
    1 zona neutra
    6 virgole
    Totale revisione hc: NESSUNA (…!?!?)

    Ovvio, il tuo amico non ha 8 risultati validi (gli NR non si contano per la revisione)

    Non capisco invece i tuoi risultati. Dici di essere passato da 17.2 a 21.5, ma come hai fatto?
    Con 9 virgole saresti salito a 18.1 e poi con i 3 colpli regalati dalla revisione a 21.1.

    Ho visto anch’io una persona salire di 3 colpi, ma lui aveva fatto quasi nessun risultato oltre il 30

    • Questa risposta è stata modificata 2 anni, 5 mesi fa da Alby Alby.
    #8395
    Aquila80
    Aquila80
    Partecipante
    • Offline
      • Messaggi:473
      • Eagle
      Punti: 985

    Qualcuno sa dove si può recuperare la formula matematica per il calcolo? Gli altri anni me la calcolavo sempre e non avevo mai riscontrato nessun errore, quest’anno qualche sospetto mi viene…

    Questo è il funzionamento della revisione annuale: http://www.federgolf.it/wp-content/uploads/2016/12/Appendice-HR-2016-2019.pdf

    Non è più una semplice formula, è diventato abbastanza complesso. Avevo fatto un foglio excel per calcolare la revisione attesa ma non lo trovo più.

    #8424
    Taluccio
    Taluccio
    Partecipante
    • Offline
      • Messaggi:54
      • Double bogey
      Punti: 165

    Credo sia più facile girare in par all’olgiata che attuare tutte quelle formule ;-)

    #8505
    Aquila80
    Aquila80
    Partecipante
    • Offline
      • Messaggi:473
      • Eagle
      Punti: 985

    Con un po’ di pazienza si fa, ma ci sono delle cose poco chiare nella descrizione dell’algoritmo.

    Ieri per curiosità mi sono messo a fare il calcolo sui miei risultati 2016 e mi è venuta fuori una forchetta di hcp atteso tra 27 e 41!

    Sulla carta sarebbe anche corretto, in effetti essendo 32 non ho avuto nessuna revisione, ma la varianza tra 27 e 41 mi sembra davvero eccessiva, anche perché su 11 score validi per la revisione ne avevo 2 sotto i 30, 3 sopra i 36 e i restanti 6 in zona neutra, tutto sommato abbastanza bilanciati.

    Ci sono almeno un paio di punti nella descrizione che non sono chiarissimi, forse non li ho interpretati bene.

    #8531
    Halo
    Halo
    Partecipante
    • Offline
      • Messaggi:45
      • Double bogey
      Punti: 45

    Ovvio, il tuo amico non ha 8 risultati validi (gli NR non si contano per la revisione) Non capisco invece i tuoi risultati. Dici di essere passato da 17.2 a 21.5, ma come hai fatto? Con 9 virgole saresti salito a 18.1 e poi con i 3 colpli regalati dalla revisione a 21.1. Ho visto anch’io una persona salire di 3 colpi, ma lui aveva fatto quasi nessun risultato oltre il 30

    Per quanto riguarda il mio amico, credevo che i ritiri contassero come virgole, altrimenti potrebbe verificarsi che appena un giocatore si accorge che non raggiungerà più la zona neutra (andando quindi incontro alla virgola) potrebbe ritirarsi e scamparla..

    Evidentemente è così ma secondo me è una kakata bella e buona.

    Per quanto riguarda me, io ho raggiunto il mio hc minimo di 17,2 ad agosto 2015: con qualche virgola nelle ultime gare ho chiuso la stagione 2015 con 17,8 di hc, stesso valore con cui ho iniziato il 2016.

    Nel 2016 sono quindi partito da 17,8 e con 7 (SETTE e non nove, come scritto in un primo momento) virgole sono arrivato a 18,5: qui ho avuto la revisione di hc con 3 punti in più, salendo da 18,5 a 21,5.

    Ricapitolando e correggendo i dati postati in precedenza (scusate, ho appena verificato sul sito della Federazione):

    Gare effettuate nel 2016: 10 (DIECI) di cui:

    1: luisiana a 4 (non concorre a variazioni di hc)

    1: luisiana a 2 (non concorre a variazioni di hc)

    1: non partecipato (in realtà mi compare sul sito della federazione che non ho partecipato ad una gara a cui però sono sicuro che non mi sono mai nemmeno iscritto)

    7: gare individuali in cui ho collezionato i seguenti risultati: 30, 32, 29, 29, 29, 17, 28 ovvero SETTE virgole.

    Ora, sinceramente salire di 3 colpi di hc per SETTE virgole prese in un anno mi pare un po’ tanto: è vero che nel mio caso sono tutte le gare a cui ho partecipato (7 su 7) però mi sembra comunque una variazione eccessiva.. o sbaglio?

     

     

    • Questa risposta è stata modificata 2 anni, 5 mesi fa da Halo Halo.
    • Questa risposta è stata modificata 2 anni, 5 mesi fa da Halo Halo.
    • Questa risposta è stata modificata 2 anni, 5 mesi fa da Halo Halo.
    • Questa risposta è stata modificata 2 anni, 5 mesi fa da Halo Halo.
    #8560
    Aquila80
    Aquila80
    Partecipante
    • Offline
      • Messaggi:473
      • Eagle
      Punti: 985

    Come scritto nei post precedenti il calcolo è complesso, se mi dici i campi in cui hai giocato posso provare a vedere grossolanamente se il conto torna.

    In ogni caso per la revisione si prendono in considerazione almeno 8 risultati, quindi se nel 2016 hai fatto 7 gare singole devi prendere anche l’ultimo risultato del 2015.

    • Questa risposta è stata modificata 2 anni, 5 mesi fa da Aquila80 Aquila80.
    #8561
    Mt14
    Mt14
    Partecipante
    • Offline
      • Messaggi:726
      • HoG D.O.P.
      Punti: 1.570

    provare a vedere grossolanamente se il conto torna.

     

    ma mi chiedo…. serve????

    cioè pensate che la Fed sbagli????

    e poi… se deve essere fatto grossolanamente…. a cosa serve? ;)

    #8562
    Aquila80
    Aquila80
    Partecipante
    • Offline
      • Messaggi:473
      • Eagle
      Punti: 985

    No no, non serve, è giusto per curiosità più che altro mia per vedere se ho interpretato bene l’algoritmo della federazione :D

    Il grossolanamente è riferito al fatto che non sono sicuro dell’interpretazione di un paio di passaggi.

    • Questa risposta è stata modificata 2 anni, 5 mesi fa da Aquila80 Aquila80.
    #8564
    Mt14
    Mt14
    Partecipante
    • Offline
      • Messaggi:726
      • HoG D.O.P.
      Punti: 1.570

    Ora, sinceramente salire di 3 colpi di hc per SETTE virgole prese in un anno mi pare un po’ tanto: è vero che nel mio caso sono tutte le gare a cui ho partecipato (7 su 7) però mi sembra comunque una variazione eccessiva.. o sbaglio?

    evidentemente sbagli :D

    adesso non conosco e non voglio conoscere l’algoritmo, ma se su sette gare non una volta sie arrivato in zona neutra…. mi pare che l’hcp non sia congruo.

    alla fine ti hanno assegnato tutte le virgole prese + 1 colpo e mezzo per aiutarti…. non per umiliarti.

     

    #8569
    Alby
    Alby
    Moderatore
    • Offline
      • Messaggi:1168
      • HoG D.O.P.
      Punti: 2.710

    alla fine ti hanno assegnato tutte le virgole prese

    Quindi la “novità” di aver eliminato la virgola per i ricreativi ha solo fatto si che le virgole invece di prendersele volta per volta uno se le prende tutte insieme e con gli interessi…

    #8570
    Mt14
    Mt14
    Partecipante
    • Offline
      • Messaggi:726
      • HoG D.O.P.
      Punti: 1.570

    ah beh…. era abbastanza logico.

    magari (ovviamente) è più complessa di così. se avesse fatto qualche risultato in zona neutra magari l’algoritmo lo salvava.

    #8571
    Alby
    Alby
    Moderatore
    • Offline
      • Messaggi:1168
      • HoG D.O.P.
      Punti: 2.710

    Dai conti che avevamo fatto (insieme a Virgolo) risultava molto difficile sia salire che scendere, però non sono sicurissimo che abbiamo interpretato alla perfezione tutte le sfumature dei calcoli (a me risultava un abbassamento per pjegou che però non c’è stato, però guardando bene i valori era al di fuori dell’indice maggiore per un pelo, può darsi che sia una questione di arrotondamenti). Probabilmente (anzi: sicuramente è così e solo pochi giocatori sono stati toccati dalla variazione), solo che magari queste grosse  variazioni fanno più scalpore e se ne parla maggiormente.

    #8572

    Anonimo
    • Offline
      • Messaggi:55
      • Double bogey
      Punti: 0

    Ciao a tutti.

    E’ la prima volta che scrivo sul forum, porto la mia esperienza in merito al calcolo HR visto che avevo fatto un foglio Excel con tutti i calcoli.

    Nel mio caso i risultati di quest’anno sono stati i seguenti:

    40,39,37,37,36,35,35,34,34,34,33,33,33,32,32,29,27,26

    Mediana: 34 (valido fino all’anno scorso).

    Quest’anno la forbice calcolata con nuovo algoritmo è (14,96) – (20,73). Io ho hcp esatto 21,0.

    Avrei HCP Revisionato di 20,73; ma non basta. Per l’aggiustamento la mia variazione è -0,2 che arrotondata per difetto è zero.

    Nel mio caso nessuna variazione col nuovo HR (e sinceramente mi sembra corretto per il golf giocato quest’anno).

    E’ chiaro che questo nuovo algoritmo premia chi ha fatto tanti punteggi oltre il 36, e penalizza chi invece ha fatto molti punteggi bassi.

    L’anno scorso con la mediana si premiava più la costanza di gioco (nel mio caso sarei sceso di 1 colpo).

    Non riesco comunque a capire se era più giusto l’anno scorso o quest’anno. Secondo me quest’anno: l’anno scorso uno poteva fare anche 20 gare con punteggi bassi e poi 1 sola con un punteggio superiore al 36 e l’hcp non variava….

    Parere personale: questi ricalcoli dovrebbero toglierli e reintrodurre la virgola anche per me che sono ricreativo.

     

     

    #8576
    Mt14
    Mt14
    Partecipante
    • Offline
      • Messaggi:726
      • HoG D.O.P.
      Punti: 1.570

    :D :D :D :D :D

    ma se il MALE del golf è la vigola????

    tu la vuoi reintrodurre????

    COMUNISTA!

    vuoi mettere? far credere che non la prendi e una volta all’anno sgnaffargliele tutte?

    :D :D :D :D :D

    #8577

    Anonimo
    • Offline
      • Messaggi:55
      • Double bogey
      Punti: 0

    Si dai, così alle ultime 3 buche mi stresso (invece di divertirmi) che se le gioco male prendo la virgola.

     

     

Stai vedendo 15 articoli - dal 16 a 30 (di 91 totali)

Devi essere loggato per rispondere a questa discussione.